Ребятам тяжело заниматься по учебнику Генденштейна Л.Э он больше для продвинутых детей, но точно не для всех. Пробуем по нему заниматься в 7, 8, 9 классах, но только пока с одним классом на параллели. В 10 классе тоже тяжело идет,
По учебникам Генденштейна Л. Э. (правда только в 10-11 классах)работаю уже второй год. Мне очень нравиться. Там есть задания базового уровня, повышенного, высокого. Очень удобно для подготовки к экзаменам. Все есть в одном учебнике.
А 7-9 у нас учебник Белага В.В. Им практически не пользуюсь на уроках. К учебнику нужны тренажер, задачник и т.д. Все нужно докупать! Очень неудобно!
По новым ФГОС учебники являются просто инструментом. Получается я могу работать по нескольким учебникам? И не обязательно под редактированием тех издательств, что разрещено Министерством?
С введением новых ФГОС, изменения в учебниках(авторов), изменение в умении и различных требованиях. Порой учителя не успевают угнаться за таким объемом информации, что говорить о детях....
Издатели видят в работе с учебниками и методической литературой только бизнес, поэтому процесс подготовки УМК, его редактирования и апробации становится крайне невыгодным. А это крайне плохо отражается на качестве учебной и методической литературы. Пример с учебником А.В. Перышкина? как оказалось, что только издательство "Экзамен" является единственным обладателем права на все материалы автора А.В.Перышкина !!!!!!!
Линия учебников по физике для 7-9 классов А.В.Перышкина под издательством "Дрофа" - не МОГУТ быть в школе, как выяснилось с 5 апреля 2019 г закончилась лицензия. Как быть нам, у нас эти учебники?
Мне кажется, никак не быть. Вы не единственная такая школа, думается мне. У нас в школе тоже все учебники А.В.Перышкина под издательством "Дрофа" и менять их возможности нет
В связи с обновленными ФГОС снова встал вопрос с выбором учебников. Всегда занимались по Перышкину. Склоняюсь к выбору Генденденштейна Л.Э. Интересно Ваше мнение.
Добрый день, а у меня нет выбора учебника... Есть учебник Перышкина... Остальное рассказываем самостоятельно
Необходимо больше времени и современное оборудование. У нас в школе есть оборудование страше меня в 2 раза...
С введением новых ФГОС нужны новые УМК и КИМы. Учебник Перышкина можно оставить
Ребятам тяжело заниматься по учебнику Генденштейна Л.Э он больше для продвинутых детей, но точно не для всех. Пробуем по нему заниматься в 7, 8, 9 классах, но только пока с одним классом на параллели. В 10 классе тоже тяжело идет,
По учебникам Генденштейна Л. Э. (правда только в 10-11 классах)работаю уже второй год. Мне очень нравиться. Там есть задания базового уровня, повышенного, высокого. Очень удобно для подготовки к экзаменам. Все есть в одном учебнике.
А 7-9 у нас учебник Белага В.В. Им практически не пользуюсь на уроках. К учебнику нужны тренажер, задачник и т.д. Все нужно докупать! Очень неудобно!
По новым ФГОС учебники являются просто инструментом. Получается я могу работать по нескольким учебникам? И не обязательно под редактированием тех издательств, что разрещено Министерством?
Для успешного введения обновленных ФГОС ООО по физике необходимы дополнительные методические рекомендации и разъяснения, в т.ч. УМК.
С введением новых ФГОС, изменения в учебниках(авторов), изменение в умении и различных требованиях. Порой учителя не успевают угнаться за таким объемом информации, что говорить о детях....
Издатели видят в работе с учебниками и методической литературой только бизнес, поэтому процесс подготовки УМК, его редактирования и апробации становится крайне невыгодным. А это крайне плохо отражается на качестве учебной и методической литературы. Пример с учебником А.В. Перышкина? как оказалось, что только издательство "Экзамен" является единственным обладателем права на все материалы автора А.В.Перышкина !!!!!!!
Линия учебников по физике для 7-9 классов А.В.Перышкина под издательством "Дрофа" - не МОГУТ быть в школе, как выяснилось с 5 апреля 2019 г закончилась лицензия. Как быть нам, у нас эти учебники?
В связи с обновленными ФГОС снова встал вопрос с выбором учебников. Всегда занимались по Перышкину. Склоняюсь к выбору Генденденштейна Л.Э. Интересно Ваше мнение.